Unidad amenazada en medio de la planificación de posguerra

El gobierno israelí se enfrenta a divisiones internas y desacuerdos públicos mientras los ministros chocan por los planes de posguerra para Gaza y el manejo de las investigaciones sobre recientes fallas de seguridad. Los acalorados intercambios salieron a la luz tras una polémica reunión del gabinete de seguridad, durante la cual las tensiones aumentaron. El ministro de Finanzas de extrema derecha, Bezalel Smotrich, describió la discusión como “tormentosa”, mientras que el ex ministro de Defensa, Benny Gantz, la caracterizó como un “ataque por motivos políticos”.

Estas disputas públicas exponen las crecientes fallas dentro de la coalición de gobierno del Primer Ministro Benjamín Netanyahu después de meses de guerra con Hamás. El potencial colapso del gobierno podría llevar a nuevas elecciones, y hay predicciones de que las posibilidades de reelección de Netanyahu podrían disminuir.

En el centro de la división del gabinete de seguridad estaba la cuestión de cómo abordar las investigaciones sobre el ataque de Hamas a Israel que tuvo lugar el 7 de octubre. Las discusiones también abarcaron la incapacidad del ejército israelí para anticipar el ataque y la dirección estratégica para el futuro procesamiento del guerra.

El Ministro de Defensa, Yoav Gallant, presentó sus planes para la siguiente fase del conflicto en Gaza, esbozando un “nuevo enfoque de combate” centrado en atacar a los líderes de Hamás en las partes del sur de la franja. La campaña en la región norte implicaría redadas, la destrucción de túneles terroristas, actividades aéreas y terrestres y operaciones especiales.

Después de la guerra, el ejército israelí pretende conservar la “libertad de acción operativa en la Franja de Gaza” y continuar inspeccionando las mercancías que ingresan al territorio. Gallant, miembro del partido de centroderecha Likud de Netanyahu, enfatizó que no habría presencia civil israelí en Gaza una vez que se hayan logrado los objetivos de la guerra, descartando aparentemente la reintroducción de los asentamientos que Israel eliminó unilateralmente en 2005. Gallant también presentó el concepto de un grupo de trabajo multinacional liderado por Estados Unidos responsable de la rehabilitación de Gaza.

Si bien el plan de Gallant carecía de detalles específicos sobre la futura gobernanza del enclave, sí proponía que la “entidad palestina que controla el territorio” aprovecharía las capacidades de los actores no hostiles existentes en Gaza. Esta propuesta provocó un acalorado debate, y la ministra de Transportes, Miri Regev, lanzó un ataque tras la reanudación de la reunión. Sin embargo, Regev no ha proporcionado ningún comentario en respuesta a las consultas de CNN.

Gantz, que se unió al gobierno procedente de la oposición después del ataque del 7 de octubre, condenó el ataque por motivos políticos que se desarrolló durante la guerra. Criticó deliberadamente a Netanyahu, instándolo a priorizar la unidad y la seguridad sobre el juego político. El partido Likud de Netanyahu respondió reprendiendo a Gantz y acusándolo de buscar excusas para romper su promesa de permanecer en el gobierno de unidad hasta el final de la guerra. Gantz es ampliamente visto como un potencial sucesor de Netanyahu cuando finalmente se celebren elecciones.

Estas tensiones dentro del gobierno israelí se extendieron al ámbito público, amplificando el desacuerdo. El ministro de Finanzas, Smotrich, alineado con la extrema derecha, criticó el plan de Gallant, abogando por la reubicación de los habitantes de Gaza fuera del enclave, lo que ha provocado la condena de varios actores internacionales. Smotrich comparó la propuesta de Gallant con una repetición de la situación anterior al ataque del 7 de octubre, sin cambios sustanciales. Pidió un nuevo enfoque, sugiriendo migración voluntaria, control total de la seguridad y el restablecimiento de los asentamientos.

El actual conflicto entre Israel y Hamás ha dejado devastadas amplias zonas de la Franja de Gaza, afectando las vidas de más de 2,2 millones de palestinos. Mientras el gobierno israelí lidia con las divisiones internas y la planificación de posguerra, el futuro sigue siendo incierto.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *