Los familiares de los cautivos capturados por Hamas durante el ataque del 7 de octubre en el sur de Israel están instando a los legisladores a adoptar un enfoque humanitario para resolver la crisis. El partido de extrema derecha del Ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, ha presentado una propuesta para facilitar el uso de la pena capital contra los detenidos palestinos.
Las familias temen que hablar sobre la pena de muerte pueda tener consecuencias catastróficas para sus seres queridos cautivos en Gaza. Argumentan que tales discusiones podrían llevar a que Hamas dañe o incluso mate a sus familiares. Yarden Gonen, cuya hermana Romi se encuentra entre los rehenes, suplicó a Ben-Gvir y a sus colegas del partido que no siguieran adelante con este proyecto de ley, enfatizando el peligro potencial que representa.
A las familias les preocupa que incluso la mención de ejecuciones pueda exponer a sus familiares a riesgos innecesarios. Les preocupa que puedan circular fotografías de sus seres queridos asesinados y que se culpe erróneamente al Estado de Israel por estas atrocidades. Gil Dilkma, primo de uno de los cautivos, apeló apasionadamente a Ben-Gvir para que abandonara la legislación, apelando a su sentido de compasión.
El Foro de Familias Desaparecidas expresó su desaprobación por la discusión en torno a la pena de muerte, afirmando que pone en peligro la vida de los cautivos sin servir a ningún propósito público. Otro miembro de la familia enfatizó la necesidad de priorizar el rescate de judíos en lugar de discutir el asesinato de árabes, destacando la importancia de un enfoque más humanitario de la situación.
En respuesta a estas objeciones, algunos políticos de derecha cuestionaron el monopolio de las familias sobre el dolor y las acusaron de silenciar a otros. Sin embargo, es crucial considerar las posibles consecuencias y el impacto humanitario de aplicar la pena de muerte.
Si bien algunos políticos israelíes sostienen que las ejecuciones sirven como elemento disuasorio contra el terrorismo, es esencial adoptar una perspectiva más compasiva y humanitaria al abordar la crisis. Las familias creen que aplicar la pena capital es simplemente un acto de venganza y no se alinea con los valores de Israel como nación que busca proteger la vida.
El partido Likud, actualmente en el poder, ha demostrado poco interés en hacer avanzar el proyecto de ley. La pena de muerte sigue siendo una opción poco utilizada en Israel, y la última ejecución ordenada por un tribunal se produjo en 1962. Aunque los tribunales militares israelíes tienen autoridad para imponer la pena de muerte en casos que involucran a palestinos, nunca se ha implementado.
Linor Dan-Calderón, que tiene tres familiares cautivos, criticó al partido de Ben-Gvir por haber confundido sus prioridades. Afirmó que, como nación, Israel debería priorizar la vida sobre la venganza, incluso considerando eventos históricos como el juicio y ejecución de Adolf Eichmann.
Las familias de los cautivos esperan un enfoque más compasivo y humanitario que se centre en el regreso seguro de sus seres queridos en lugar de promover más violencia. Hacen un llamado a los legisladores para que prioricen sus esfuerzos para encontrar soluciones pacíficas a esta angustiosa situación.
Preguntas frecuentes
-
¿Cuál es el proyecto de ley propuesto sobre la pena capital?
El proyecto de ley facilitaría el uso de la pena capital contra los detenidos palestinos involucrados en el ataque del 7 de octubre. -
¿Por qué las familias se oponen al proyecto de ley?
Las familias temen que hablar sobre la pena de muerte pueda poner a sus seres queridos cautivos en Gaza en riesgo de sufrir daños o incluso morir a manos de Hamás. -
¿Qué enfoque alternativo sugieren las familias?
Las familias instan a los legisladores a adoptar un enfoque humanitario que dé prioridad al regreso seguro de sus seres queridos en lugar de buscar venganza o violencia. -
¿Cómo creen las familias que el proyecto de ley podría perjudicar a sus familiares?
A las familias les preocupa que la discusión sobre las ejecuciones pueda provocar daños a sus seres queridos, y temen que las imágenes resultantes puedan usarse erróneamente para culpar al Estado de Israel en lugar de a Hamás. -
¿Cuál es la postura del partido Likud sobre el proyecto de ley?
El partido Likud, actualmente en el poder, ha mostrado poco interés en hacer avanzar el proyecto de ley.
